כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
שלום
הותקנו בבניין מצלמות אבטחה. אין תקנון, אין שילוט מלבד מדבקה בכניסה לבניין, הוועד מסרב לכבד את זכות העיון - להראות לוגים (פירוט כניסה למצלמות והסיבה לכניסה - יומן פעילות המחוייב עפי חוק), מסרב לכתוב תקנון. פניתי אליהם פעמיים באמצעות מכתב בבקשה להתנהל עפי חוק - תוך ציון המחוייבות שלהם על פי חוק הגנת הפרטיות ואבטחת המידע. הם התעלמו.
האם בתביעות קטנות, מלבד פיצוי כספי בשל הפרה של חוק הגנת הפרטיות, ניתן לבקש ״צו עשה״ שאינו מסובך אלא מיועד למניעת הפרה בהמשך, למשל:
- לערוך ולהשלים תקנון מצלמות מסודר, בהתאם לדין, לרבות מילוי הפרטים וחתימת מורשי הצפייה.
- להסדיר ולהגדיר מורשי צפייה בהחלטה תקפה.
- להציב שילוט ברור ובולט ליד כל מצלמה.
- למסור לתובעת מידע ולכבד את זכות העיון בנוגע לשימוש במידע המצולם.
אודה לקבלת תשובה מעו״ד המתמצא בתביעות קטנות. תודה רבה.
שלום,
לבית משפט לתביעות קטנות אין סמכות למתן צו-עשה, למעט צו לביטול עסקה צרכנית.
בהצלחה
השאר תגובה
