כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
הייתי בדיון שיש לי כמה השגות לגביו: בתחילת הדיון הוחלט הדדית לדחות תביעה שלנו ותביעה שכנגד, והמשכנו לתביעה אחרת שעמדה על הפרק, בסוף המשפט חזרה בה הנתבעת והחליטה לחזור לתביעה שכנגד למרות שהשופטת לא הסכימה בהתחלה לחזור אליה בסוף היא הסכימה אך מה שיצא היה שלא דנו בתביעה זו כללל וכלל. בסופו של דבר נקבע כי אנחנו עוד חייבים סכום מסוים לנתבעים. אך כפי שאמרתי לא היה דיון כלל על נושא זה. וגם בפרוטוקול אפשר לראות זאת. למרות שביקשנו כתב דין מנומק לא הוסבר לנו על מה הסכום. והוא גם לא מסתמך על קבלות. וגם בחלקו שכן מסתמך על קבלות יש אי דיוקים אציין כי על קבלה אחת דנו במשפט והוכנו כי היא אינה אמינה אך השופטת בחרה לא לבדוק את שאר הקבלות למרות שאמרתי לה שגם בהם יש אי דיוקים. שאלה: 1. האם יש דרך לתקן משהו בפסק דין מלבד ערעור שיוביל להוצאות גדולות?, 2. האם טענה שבבית המשפט לא היה דיון על תיק זה קבילה בבקשתי לדיון חוזר ?, 3. האם העובדה שהנתבעים הביאו עדים בלי להודיע ולא יכלנו להכין שאלות מראש תעזור כאן?
שלום לילך, 1. ערעור אינו כרך בהוצאות גדולות. ניתן להגיש בקשה להגשת ערעור על פסק הדין בתביעה קטנה, וניתן לבצע זאת באופן מקוון כאן באתר: בקשת רשות ערעור על תביעה קטנה. בנוסף, את מוזמנת לקרוא על כך במדריך תביעות קטנות. 2. העובדות שציינת יכולות להיכלל בבקשת רשות הערעור. ייתכן שניתן לצרף גם עובדות נוספות בהתאם לנסיבות.
השאר תגובה
