כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
- שאלה עקרונית לצורך מעשי:
אם רכבי ניזוק ע"י צד ג' בסכום של כ59,000 ש"ח שמורכב משתי נזקים בני כ30,000 ש"ח כל אחד.
סכום התביעה המקסימלי בביהמ"ש לתביעות קטנות הוא 36,400 ש"ח.
האם אני יכול לתבוע בביהמ"ש לת"ק רק 36,400 ש"ח?, א"כ כיצד אני עושה את זה?, הרי מדובר בשתי מקרי נזק.
אם זה בלתי אפשרי אז נניח שאתבע רק עבור מקרה נזק אחד, האם ביהמ"ש עלול לבקש לדעת מדוע אני תובע רק על נזק אחד?, ואם אכן יבקש, זכותי לטעון שאינני רוצה לפרט?.
תודה!
אפשר להגיש תביעה קטנה גם כאשר הנזק גודל מסכום התביעה המירבי לתביעה קטנה.
במקרה כזה בכתב התביעה על התובע לפרט את מלוא נזק (אף שהוא גדול מסכום התביעה המירבי לתביעה קטנה) ולרשום שהוא תובע רק את הסכום המירבי האפשרי בתביעה קטנה (זה אומר שעל יתר הסכום התובע יוותר).