כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
אני עם טלפון כשר בסלקום וכמה פעמים לא קיבלתי התראה על ניצול 100 אחוז מדקות השיחה ובעקבות כך חרגתי וחוייבתי אציין שאספתי כ 50 אנשים שזה קרה להם
לתבוע לבד? ייצוגי?
לשיקולך, תביעה עצמאית תהיה פשוטה ומהירה אך על סכום הנזק שנגרם לך בלבד. לעומת זאת, תביעה יצוגית תהיה מורכבת וממושכת אך על פיצוי מוגדל במיוחד עבור טרחתך (וטרחת עורך דינך).
אני יצטרך להוכיח שלא קיבלתי הודעה ? כי הם טוענים שכן קיבלתי , ואין לי הסרטה של הטלפון מאותה שעה ... או שאתה לא מכיר מספיק את הנושא הספציפי
כי א"כ אולי ביצוגי כיון שזה הרבה אנשים (יותר מ 50) זה עצמו (קצת) הוכחה
בתביעה קטנה די יהיה לך לשכנע את השופט בטענותיך, גם אם לא יעלה בידך להוכיח זאת ע"פ דיני הראיות, וזאת מכיוון שבתביעה קטנה, סדרי הבאת ראיות וטענות הצדדים, טרם הדיון ובמהלכו, נקבעים על ידי השופט הממונה על התיק, בדרך הנראית לו כמועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה. ייחודם של בתי המשפט לתביעות קטנות הוא בכך שבדרך כלל במהלך הדיון עצמו התובע והנתבע מייצגים את עצמם. מדובר בבתי משפט בעלי אופי עממי שאינם כבולים לסדרי הדין הרגילים – הדיון בהם מהיר ומתנהל בגמישות רבה בהשוואה להליך הקפדני בו מתנהלים תיקים בערכאות אחרות.
בתביעה ייצוגית יוטל עליכם התובעים נטל ההוכחה ע"פ דיני הראיות. אם זאת, יש לציין כי בתביעה ייצוגית כאשר עולים קשיים משפטיים (כגון קושיה בהוכחות), אך ישנם דברים בגו, במקרים רבים הצדדים גיעו להסכם פשרה.
השאלה היתה על ייצוגית וכמו שאמרתי זה דבר שלא ניתן להוכיח אבל חשבתי שזה עצמו שאני מגיע עם קרוב ל 100 עם אותה טענה זה מספיק אז אם לא בעצם לא בטוח שהחברה תרצה לתת כלום?
בתביעה קטנה אין אופציה של פיצוים בכלל או שיש רק לא באותו סדר גודל
אתה מבלבל תביעה ייצוגית עם תביעה קבוצתית. בשביל תביעה ייצוגית אתה לא צריך 100, אתה יכול (ואפילו עדיף לך) להגיש ייצוגית לבד (עם עו"ד).
כך או כך, זה שתגיע עם 100 נוספים זה לא הוכחה ולא מספיק.
בתביעה קטנה סכום התביעה מוגבל (נכון להיום עד 38,900 ₪).
ומה זה קבוצתית?
למה עדיף ייצוגית לבד ולא עם עוד 100?
יש סיכוי להתכתבות ישירות במייל במקום תגובה פעם ביום? א"כ אשמח . עכ"פ תודה רבה רבה
תביעה קבוצתית היא תביעה שבה משתתפים מס' תובעים. ניתן להגיש תביעה קבוצתית גם בתביעה קטנה (לדוגמא, אם אתה וחבריך הזמנתם נופש ונגרם לכם עוול מצד ספק הנופש, אתה וחבריך תוכלו להגיש תביעה קבוצתית נגד ספק הנופש).
תביעה ייצוגית היא תביעה שמגיש יחיד/קבוצה בגין עוולה שנגרמה לציבור כלשהו (ציבור/קהל שהוא הרבה יותר רחב מקבוצת התובעים), ובמידה והתביעה נמצאת מוצדקת, בד"כ ההליך יסתיים (בפסיקה או בפשרה) בפיצוי מסויים לציבור שנפגע מאותה עוולה, ובנוסף פיצוי (במקרים רבים פיצוי נדיב מאוד, שאפשר לכנותו רווח) ליחיד/קבוצה שהגישו וניהלו את התביעה הייצוגית עבור אותו ציבור גדול, וזאת כהוקרה/תמורה לפועלם. לכן, אם יש בידיך מידע על עוולה כזו שנגרמה לציבור כלשהו (לדוגמא, קהל הלקוחות של חברה מסויימת), כדאי לך לשקול לחבור לעו"ד מומחה בתחום, להגיע איתו להסכמה על חלוקת 'הרווח' העתידי ולנהל איתו תביעה ייצוגית במטרה להשיג את אותו רווח.
הפלטפורמה של הפורום הנוכחי נועדה לשרת את כלל ציבור משתמשי האתר, על מנת שחילופי הדברים יהיו זמינים לכלל משתמשי האתר בכל עת (מתוך הנחה שהתכתבות כגון זו תוכל לסייע גם לאחרים). לכן לא נכון שננהל את ההתכתבות באופן אישי.
תודה רבה ברור מאוד
של ניצול שיחות ביום שבת ב5 בבקר לפלפון כשר לאנשים דתיים
יש מקום לתביעה?
ניתן להגיש תביעה קטנה בגין שיחות טלפון המהוות הטרדה. ראו דוגמאות לפסקי דין בתפריט העליון -> ידיעות ופסקי דין
קבעתי תור לכללית לטיפול שורש אחרי שבעצם בנו לי תוכנית טיפולים מסודרת . (צילום , טיפול שורש/כתר וכו ) והמתנתי לתור הזה כחודש ! כשהגיע היום המיוחל והמתנתי לרופא כשעה - הרופא אמר לי שקבעו לי תור לא נכון . במקום לקבוע לטיפול שורש קבעו לי צילום .
הפקידה עוד אמרה לי שהיא לא מופתעת מהטעות הזו וקבעה לי תור לעוד חודש !!!
זה פשוט לא מענין אותם ואומרים זה מה שיש .
ביקשתי להעביר את התורים שלי לכללית שבמרכז (קרוב לעבודה אני מהדרום במקור )
( אחרי שכבר שילמתי על תוכנית טיפול ) והמרפאה במרכז סירבה לקבוע לי תור לטיפול שורש .
מסרו שמאחר ואני עוברת אליהם עלי לבצע את הטיפול מהתחלה שזה אומר צילום וכו ( שכבר שילמתי על הכל לאחר בדיקות של רופא ) .
האם ניתן לתבוע על כך ? יד ימין לא מכירה את יד שמאל ולבנתיים מי שנפרק מכל זה זו אני .
לכאורה כן, מהתיאור שלך עולה הרושם שמדובר בכשל בשירות שבעקבותיו נגרמו לך שלא לצורך עגמת נפש, טרחה, הוצאות, ואף עיכוב בטיפול רפואי.
יש חברת תקשורת המספקת מרכזיות מערכות טלפוניות וכדומה שחוסמת מספרי טלפון פרטיים מלהתקשר למרכזיות שברשותה זה לכאורה אפליה האם זה סיבה לתבוע ? וא"כ באיזה סדר גודל סכום?
נ.ב. אשמח שכשאני מקבל התראה על תגובה למייל יהיה שם גם התגובה או לפחות תחילתה כמו אתרים אחרים, כדי שאדע מיד אם רלוונטי/מעניין
תודה רבה