כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
אני מעוניין לתבוע חברה מסויימת וידוע לי שהוגשה נגדה תביעה ייצוגית עם עו"ד.
האם אפשר להגיש נגדה תביעה קטנה?
בפסק דין תביעה קטנה מס' 1180/10 שניתן בבית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות ירושלים, דן כב' השופט אברהם טננבוים בשאלה: "האם יש לעכב תביעות כאשר קיימת תביעה ייצוגית?"
כלומר, מה הדין כאשר קיימת בקשה לתביעה ייצוגית, ובאותה עת קיימת תביעה קטנה באותה העילה? האם מן הראוי לעכב את ההליכים? או שיש לאפשר את התביעות במקביל? והאם יש הבדל בין תביעה קטנה לתביעה רגילה?
בפסיקה זו קבע כב' השופט טננבוים כי במקרה של שני הליכים דומים, נתונה לבית המשפט הסמכות לעכב הליכים על פי שיקול דעתו. ואולם, במקרה שבית המשפט יחליט לעכב את ההליכים (לענייננו, את הליך התביעה הקטנה), תינתן לתובע האפשרות לחדש את תביעתו לאחר מתן ההחלטה בתובענה הייצוגית.
והפוך
האם אפשר להצטרף ליצוגית לאחר שתבע באותו נושא בתביעה קטנה?
עד כמה שידוע לי, לא ניתן לנהל יותר מהליך בודד בגין אותן עוולות.
השאר תגובה
