במסגרת רכישת גלאסקי 7 EDGE במרכז שירות סלקום ניתן לי ע"י הפקידה מכשיר טאבלט אשר לטענתה עבור הטאבלט לא אשלם כלל מכיוון שהוא ניתן במתנה במסגרת רכישת הפלאפון מכיוון שהפלאפון נרכש כמתנה ליום הולדתו של בעלי ביקשתי שטרם יופעל הקו במכשיר החדש ע"מ שלא ינותק הקו במכשיר הישן והסברתי לנציגה שבעלי יגיע יום למחרת בכדי להפעיל את הקו, כאשר ביקשתי את החוזה הנציגה מסרה לי כי לא יכולה להנפיק לי אותו עד להפעלת הקו וציינה כי כאשר בעלי יגיע תמסור לו אותו...בעלי אכן הגיע היום למחרת אך הנציגה לא מסרה לו ולא החתימה אותו על אף חוזה.‏ לאחר כיומיים פנתה אלי טלפונית נציגה מהחברה והציעה לי להצטרף לביטוח של המכשיר והטאבלט כאשר התברר לי בסופו של דבר שאני משלמת עבור הטאבלט שנמסר לי במפורש שהוא במתנה!, חזרתי למרכז שירות ושם התברר לי כי הנציגה חתמה במקומי עבור החוזה-כלומר זייפה את חתימתי!, לבסוף הם הסכימו לקבל את הטאבלט בחזרה ולבטל את החיוב שהייתי אמורה לשלם ללא ידעתי 30 ש"ח למשך 36 חד, כאשר פניתי לחברה לצורך קבלת זיכוי עבור העוגמת נפש שנגרמה לי בעקבות ההטעייה והמרמה+זיוף החתימה קיבלתי מענה מפניות הציבור כי הזיכוי המקסימלי שאוכל לקבל הוא ע"ס 30 שקלים למשך 4 חד כלומר זיכוי ע"ס 120 שקל!! (בדיחה בעיניי), לאחר שליחת עירעור על התשובה שקיבלתי בטענה שהזיכוי לא מקובל עלי פניות הציבור שלהם טוענים כי אין מקום לזיכוי מעבר מכיוון שמדובר בחתימה על הפד הדיגיטלי ואי אפשר להסיק מכך שמדובר בחתימה אשר היא לא שלי!, פשוט בדיחה!!!, יש לציין כי כאשר הגעתי בפעם השנייה לשירות הלקוחות שלהם ביקשתי שידפיסו לי גם את החוזה הראשון שהנציגה חתמה עליו וגם את החוזה התקין כלומר ללא הטאבלט שאני חתומה עליו,כך שקיימת בידי ההוכחה, האם במקרה הנ"ל משתלם לי להגיש תביעה בתביעות קטנות?