כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
ברשותכם נכליל את שאלתי:
מומחה רפואי עשה לי נזק שגרם לי נזק ספציפי ממוני ,וגם פיצוי לא ממוני ,עוגמת נפש ,והכל מתאים לתביעה בשלום, מעבר לתקרת קטנות..
בכל זאת ברצוני להגיש רק תביעה קטנה, ולתבוע את התקרה בכל מקרה.
לכן ברצוני לכתוב, שאם אומדן סכום תביעתי בגין הנזק הלא ממוני לא יתקבל במלואו, אז "השופט מתבקש להגדיל במקביל את סכום תביעתי הלא ממונית עד התקרה".
מכירים כזה דבר? אם כן ,האוכל לקבל קישור תיאור לכזה מקרה? ומה דעתכם שלכם? אודה לתשובה קונקרטית ככל שניתן.
השאלה לא ברורה, אתה כתובע צריך לסכם את סך כל הנזקים שנגרמו לך, ממוניים ולא ממוניים (כמובן שנזקים לא ממוניים מוערכים באומדן) ולפרט אותם בכתב התביעה. נניח שהסכום יסתכם ב- 100 אלף ש"ח שהם מעל לתקרת הסכום לתביעה קטנה, אזי אתה רושם בכתב התביעה שלמרות שסכום הנזק הכולל מסתכם ב 100 אלף שח, אתה מגביל את סכום תביעתך לתקרת הסכום של תביעה קטנה בסך 37,700 (נכון להיום), ובא לציון גואל.