28.6.11 ביציאתי ממחנה תל השומר תחת השפעות של רוכל הסכמתי לרוש 2 שעונים וטבעת מדוכנו.‏ המוכר החתים אותי על טפסים שמרוב לחץ לא עיינתי בהם לעומק. בהסתמך על דבריו הבנתי כי עלייי לשלם על הסחורה ב-9 שוברים על סך 19 שח של בנק הדואר. התשלום הראשון יבוצע לאחר 3 חודשים. חשוב לציין-לא קיבלתי אף עותק מהמסמכים שחתמתי עליהם!! , לאחר שחזרתי לביתי והבנתי כי לא קיבלתי שום העתק טופס ואין לי מושג על מה חתמתי-שלחתי את המוצרים בדואר רשום, יחד עם מכתב בבקשה לביטול ותיאור כל המקרה לתא הדואר שהופיעה על השוברים. החבילה חזרה עם סירוב קבלה.‏ בלית ברירה התחלתי לשלם, התשלום הראשון נעשה לאחר 5 חודשים-2 שוברים יחד. השני-לאחר עוד 3חודשים-3 שוברים. ואז קיבלתי מעתב מעורך דינו בדרישה לשלם 1990 שח-1881 שח שעליהם אני חתמתי בשטר חוב +115 שכר טירחה עורך דין. אחרת פונים להוצאה לפועלץ, פניתי לעורך הדין בדרישה לשלוח לי עותק שטר החוב וכל המסמכים הרלוונטיים. קיבלתי העתק של רק הסכם המכר.‏ בטופס אכן רשום שעליי לשלם 1881 שיח: 19 שח *99(!!!!!) תשלומים. חשוב לציין-הוא גרם לי גם לכתוב בכתב ידי על ההסכם:" במידה והמוצרים לא מקוריים אני מחזירה אותם בדואר בנתניה.קיבלתי טבעת+ 2 עונים עם אחראיות של שנה וחתמתי על שטר ביטחון אחד. לשלם 19 שח בעוד 3 חודשים מיום הקניה , החלפה חצי שנה. ב-99 שובר בדואר החלפה גם בצריפין"-ציטוט מדויק.‏ אני בטוחה ב100 אחוז שרשמתי רק 9 אחד. במלל של ההסכם המוכר מציין כי ההחזרה תתבצע אך ורק במשרדו, פוטר עצמו מאחראייות למוצרים, שומר את הזכות לתבוע אותיח על הסכן המלא במידה ואפגר בשני תשלומים. השעונים שקיבלתי לא הגיעו עם אחראיות או אריזתם המקורית.‏ האם יש טעם לתבוע? מה הסיכוי לניצחון?