כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
נפתח הליך משפטי בבית משפט לתביעות קטנות. לאחר הדיון השופט החליט להעביר את התובענה למפקח על רישום המקרקעין. אצל המפקח שולמה אגרה ונפתח תיק עם מס חדש. המפקח קבע שהשימוע בתיק ייחל מחדש ואישר לנתבעים לשלוח כתבי הגנה חדשים. בדיון המפקח הציע הצעה לסילוק התובענה תמורת סכום והנתבעים הסכימו. לי נתן שהות של 48 שעות, למחרת נתתי הסכמתי. האם ההסכמה לסילוק התובענה כוללת גם כל טענה שנטענה בבית משפט לתביעות קטנות או בגלל המעבר למפקח- סילוק התובענה מתייחס רק להליך שהתנהל אצל המפקח?
ההליך החדש אינו כולל טענות שהועלו בהליך הקודם.
השאר תגובה
