כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
ערב טוב, אני משכיר יחידת דיור בוילה פרטית, לצידי קיימת עוד יחידה שמושכרת לאדם נוסף, יחידות הדיור ממוקמות בקומה 1-, ההגעה אליהן היא דרך החצר של הוילה שממנה יש שער קטן (שפתוח תמיד) וממנו יורדים במדרגות אל "חצר" שטח ציבורי המשרת את שני היחידות דיור, בחוזה מצויין שכל דייר צריך להיות בחלק שהוגדר לו, לפני כשבוע בעל הדירה התקין מצלמות מסביב לכל הבית וכן התקין מצלמה אחת מעל לשטח שני היחידות דיור אשר מצלמת את השטח הציבורי של היחידות דיור, בעל הדירה טוען שזה נועד להגנה בלבד והוא לא מתכוון לצפות במצלמה ולהסתכל עליי כאשר אני יושב מחוץ ליחידה, בנוסף הוא התקין מצלמה שמצלמת וגם מקליטה שמע (הודה בפניי), הוא מסרב להסיר אותה, וטוען שבמקסימום הוא יכול לכוון אותה כלפיי מעלה שתצלם רק את השער שמוביל ליחידות דיור, האם אני יכול להגיש נגדו תביעה בגין חדירה לפרטיות? האזנה שלא בהסכמה, ומה הסכום המקסימלי שמקובל להגיש במקרה כזה. אציין כי לא שאלתי את דעתו של השוכר הנוסף בנושא זה וייתכן שלו זה לא יפריע.
מדובר בצילום אדם כשהוא ברשות היחיד, המהווה פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(3) לחוק להגנת הפרטיות.
בנוסף, בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת, מהווים פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(1) לחוק להגנת הפרטיות.
השאר תגובה
