כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
הקונה שלי נכנס לדירה לפני כשלושה חודשים והחליט לשפץ. החשמלאי שלו אמר לו שיש בדירה נקודות חשמל אשר אין בהן ארקה וזה לא תקני וחייבים לתקן. הוא תיקן ועכשיו הוא דורש ממני 2000 ש"ח בגין התיקון. האם לשלם לו או לחכות לתביעה שלו ? הוא מאיים בתביעות קטנות ?, כמו כן היה בדירה מזגן שדרש תיקון. הסכמתי לשלוח אליו את הטכנאי שלי שיתקן את המזגן אבל הוא אמר לי בזו הלשון " אני לא רוצה לתקן את המזגן, אני רוצה את הכסף" אחרי כשבוע הוא פירק את המזגן. גם בגין המזגן הוא דורש 800 ש"ח. בבקשה עיזרו לי. אני בטוח בצדקתי אבל קצת חושש ללכת למשפט בגלל שטות כזו. אני עוד עלול למצוא את עצמי משלם יותר... לא כן?, תודה מראש, אלון.
השאלה היא מהם תנאי המכירה כפי שרשום בהסכם ביניכם. הרי את המכירה ביצעת עם עורך דין, פנה אליו להתייעצות בעניין. לדעתי הוא לא אמור לגבות ממך שכר טרחה נוסף.
עורך הדין שלי כתב מכתב תגובה למכתב שהגיע מעורך הדין של הקונה. בתגובתנו שולל עורך הדין שלי את טענותיו של הקונה מכיוון שכתוב בחוזה כי הקונה, "לאחר שערך את הבדיקות הרלוונטיות, לרבות אלה המוזכרות בסעיף 3.1 לעיל, הוא רוכש את הדירה במצבה כפי שהוא במועד חתימת הסכם זה (AS IS)...", הבניין הינו בן 36 שנה ובכל התקופה שהיתה הדירה בבעלותי לא ביצעתי שינויים במערכת החשמל...
נראה שהקונה מנסה לחלוב אותך. עמוד על שלך.
השאר תגובה
