כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
עקב תיקון לרכב שבוצע באופן רשלני נגרם נזק שתיקונו עומד על כ-5000 ש"ח. פניתי לבעל החברה במכתב רשום ודרשתי החזר הסכום. בתגובה התקשר אלי בעל החברה והעלה טיעונים מטיעונים שונים, העיקר לא לשלם או לשלם רק חלק מהסכום. הבהרתי את עמדתי בשיחה הטלפונית וגם שלחתי אליו מכתב רשום (שני) ובו סיכמתי את כל הנקודות ודרשתי את ההחזר, שאם לא כן אאלץ לתבוע. עברו למעלה מ-3 שבועות מאז קיבל לידיו את המכתב השני ואין כל תגובה מצידו. האם כדי להוכיח שנקטתי בכל האמצעים בטרם פניתי לבית המשפט רצוי/כדאי לפנות אלי בפעם שלישית (התראה אחרונה לפני הגשת התביעה), או שהפניות הקודמות מספיקות לצורך זה?
רצוי ביותר להקליט שיחה (אפשר טלפונית).
השאר תגובה
