כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
לפני כחודשיים קניתי מזדה 3 מחברת קרסו, לא עשיתי בבדיקה לרכב מכיוון וחברת קרסו נתנה לי את טופס הבדיקה שהיא הזמינה שבועיים טרם מועד הרכישה. לאחר שקניתי את הרכב שמתי לב כי צבע דלת הנהג אינו דומה לשאר צבע הרכב, התקשרתי ולסוכן שמכר לי את הרכב והוא ציין בפני כי לא נעשה שום תיקון בדלת. אחרי כחודש בערך הלכתי למוסך מורשה מזדה לקבל הצעת מחיר לטיפול חודשי ושמה ביקשתי שיבדקו לי את נושא הדלת. ( לא הייתי שקט עם הנושא ). הפחח שבדק את הדלת ציין בפני שהחליפו דלת וצבעו אותה, הקלטתי את השיחה עם הפחח. חשוב לציין שבטופס הבדיקה שנעשה לא צויין שום דבר לגבי החלפת דלת, יתרה מכך גם בטופס הגילוי הנאות לא צויין כלום. אני מרגיש מרומה מכיוון ואם היה הדבר מובא לידיעתי טרם רכישת הרכב לא הייתי קונה אותו. האם כדאי להגיש תביעה ?
בהחלט ניתן לתבוע במקרה זה. ראה דוגמא של פסק דין בתביעה קטנה בנושא זה:
קנה גיפ יד רביעית וגילה שהוא יד שביעית - יפוצה ב- 19,000 שקל
השאר תגובה
