כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
לפני כמה ימים בזמן שניסיתי לחנות בחניה מקבילה, משאית ניסתה לעקוף אותי מצד שמאל והורידה לי את הפגוש הקדמי. למיטב הבנתי לאחר שיחה עם סוכן הביטוח שלי רוב הסיכויים שחברות הביטוח יגיעו ביניהן להסכמה כי אני אשמה ויהיה עלי לשלם השתתפות עצמית וזאת מאחר שנהג המשאית יכול לטעון (כפי שהוא אכן עושה) כי נסעתי בריוורס, למרות שבאותו זמן לא נסעתי, וזה מספיק כדי לקבוע את אשמתי. לאחר מכן אם אני רוצה, אני יכולה לתבוע את הנהג בבית משפט על הסכום של ההשתתפות העצמית, אבל גם אז סביר יותר כי בית המשפט יהיה לטובתו, מכיוון שהנטיה של בתי המשפט להעדיף חברות. אינני יודעת מה כדאי לי לעשות, כי אני באמת חושבת שזאת לא הייתה אשמתי, אלה אשמת נהג המשאית, יחד עם זאת אני ממש לא בקיעה בהליכים משפטיים וחוששת שמעבר לטרחה הגדולה הדבר יעלה כסף כך שיהפוך את כל הסיפור ללא כדאי. אשמח לשמוע חוות דעת, תודה מראש.
אין זה נכון שבית המשפט נוטה לטובת חברות. בית המשפט נוטה לכיוון הצדק. חברות הביטוח לא יכולות להחליט עבורך כלום. אם את לא אשמה עלייך לתבוע ולטעון זאת בבית המשפט. כשבית המשפט יקבע שנהג המשאית אשם הוא ישא בכל ההוצאות ואת לא תצטרכי לשלם השתתפות עצמית.
השאר תגובה
