כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
שלום,
אני מעוניין להגיש תביעה קטנה כנגד חברת ביטוח בשל מקרה בו ניסיתי לממש את זכותי בשירותי גרירה אותם רכשתי במסגרת פוליסת הביטוח המקיף ולא סופקו (לא אכנס לפרטי המקרה מאחר וזה לא רלוונטי לשאלה).
הביטוח המקיף והתשלום הוא מול חברת הביטוח כמובן, אך שירותי הגרירה מסופקים על ידי ספק שלישי כנהוג בתחום (אך מול ספק שירותי הגרירה אין לי למעשה חוזה ישיר).
האם במסגרת התביעה עליי לתבוע רק את חברת הביטוח (מאחר ורק עימה למעשה יש לי הסכם), או שעליי לתבוע יחד גם את חברת הביטוח וגם את ספקית שירותי הגרירה (מאחר ולמעשה בפועל הספקית היא זו שלא סיפקה את השירותים)?
תודה
לשיקולך, אתה יכול לתבוע את שניהם גם יחד, או רק את חברת הביטוח.
בד"כ כדאי לתבוע את שניהם, ובמידה ובהמשך תתגלה בעיה במסירת כתבי בית הדין (כתב תביעה, הזמנה לדיון) לחב' הגרירה, ניתן לשקול לבקש מביהמ"ש (ראה עמוד טפסים) להסיר את חב' הגרירה מכתב התביעה (כדי לחסוך לעצמך טרחה והוצאות), ובמקרה כזה (או אם מראש החלטת לתבוע רק את חב' הביטוח), חב' הביטוח תוכל להעלות את טענותיה כלפי חב' הגרירה באמצעות הודעה לצד ג' (שמשמעותה הגשת תביעה נוספת בתוך התביעה הקיימת, הפעם של חב' הביטוח נגד חב' הגרירה) אך סביר להניח שהיא לא תעשה זאת אלא תגיע איתה להסדר.
השאר תגובה
