כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
שלום, מר כץ פועל בניגוד לחוק רשות השידור ושולח אלינו בקשות לתשלום למרות שאנו הצהרנו בדאר רשום שאין ולא היתה לנו טלויזיה. ב 2008 זומנו לבית המשפט. השופט הוציא צו והמורה לחברת יס להודות שאנו לא מחוברים לכבלים. טענת רשות השידור היא שהצלחת של יס מעידה על שיש לנו טלויזיה. אנו גרים בבית שכור וזו ירושה. למרבה הצער יס לא מילאה את הצו וכעת ניפתח נגדינו תיק חדש בהוצאה לפועל.......האם נוכל לתבוע את מר כץ באופן אישי על התנהלות שלא לפי חוק רשות השידור?, תודה
אם יס לא מילאה את הצו למה לא לתבוע אותה?
אהוד. אין לי עניין בתביעות............ השאלה היא איך אפשר לגרום לבית המשפט לאכוף את דברו?, למר כץ שלחנו אין ספור מכתבים רשומים. מה נותר לנו עוד לעשות? האם אין זה תפקידו של בית המשפט לדאוג שימלאו את דבריו?
תודה, טלילה
האם פניתם למר כץ והסברתם לו את מהלך הדברים?
במקרה של פסיקה עם פיצוי ממוני על הזוכה לפתוח תיק הוצאה לפועל כדי להביא לתשלום החוב (ניתן להגיש כאן באתר בקשה לפתיחת תיק הוצאה לפועל). במקרה של צו עשה שלא בוצע ניתן לפנות שוב לביהמ"ש בתביעה נוספת וכן טענה של בזיון ביהמ"ש.