כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
שלום רב, רציתי לדעת בבקשה מה הדין במקרה שהוגשה תביעה (תביעות קטנות) נגד שותפות שהייתי חבר בה אך פורקה. כלומר, בעבר הייתי חבר בשותפות בעסק (עוסק פטור-נותן שירות) , לאחר שהשותפות ביני לבין חברי פורקה, לא בהסכמה ושלום- כלומר אין קשר ביננו ואיש מאיתנו לא רוצה להיות בקשר זה עם זה - נתקבלה תביעה נגד השותפות על ידי לקוחה (לא בצדק אגב..). מה קורה במקרה כזה?, האם ניתן להגיש כתב הגנה לבד? האם ישנו תהליך מול בית המשפט או גורם אחר שיבטל את התביעה עקב פירוק השותפות.. במילים אחרות - מה עושים? :)... , אשמח על כל תשובה/ייעוץ, הרבה תודה., NBSP
הקובע הוא האם התביעה או המקרה נשוא התביעה ארע לפני או אחרי פירוק השותפות. כמו כן יש לבחון לגופו של עניין האם פירוק השותפות במקרה זה ייחשב כמועד בו בוצע הפרוק באופן פורמלי או באופן מעשי, ונטל ההוכחה היא כמובן לטיעון בעד האופן המעשי.
השאר תגובה
