כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
שלום, בתביעה קטנה על שכר סופרים מעיתון קטן, לא ברור אם זו חברה בע"מ, אבל לפי פרסום ברשת הוא קשור להוצאה לאור בע"מ, האם לתבוע את העיתון, את ההוצאה (שלא היה איתה קשר ישיר) או את עורך העיתון שהוא למעשה איש הקשר היחיד בכל הנוגע לשירותים שניתנו לעיתון (הוא הזמין את השירות, איתו סוכמו התנאים, הוא הפקיד תשלומי שכר והוא האחראי הישירות לחוב)? או שכדאי (או צריך) לתבוע גם את העורך וגם את העיתון שלו?
צרף כנתבעים את כל מי שקשור באופן פורמלי להתקשרות, בכלל זה כמובן עורך העיתון. אם הייתה התכתבות או התקשרות טלפונית עם בית עסק (או חברה) אזי גם להם אחריות לאי-התשלום. כנ"ל באם בוצע תשלום חלקי מאת בית עסק, או כל מעורבות אחרת (שבגינה היית יכול לחשוב שבית העסק מעורב בהתקשרות).