כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
שלום רב, יצאתי במשך תקופה עם אדם שהיה מתעסק בין היתר בשיפוצים. הוא הציע לאימי לשפץ לה את הבית ולחסוך לה עלויות,לאחר שהוא בדק מס שיפוצניקים והצעות מחיר הוא נתן לה הצעת נגד זולה יותר, לקח לו שנים לסיים את השיפוץ,זאת לאחר שהועבר אליו מלוא הכסף ובנוסף הועבר אליו עוד סכום במזומן. לאחר תקופה נפרדנו והוא כמובן לא סיים את העבודה ולא מתכוון להחזיר את הכסף, הוא אפילו אמר מפורשות שאם אני אגיש תביעה אני בחיים לא אראה את הכסף. יש לי כמה שאלות: 1.הוא היה עובד בצורה שחורה ולכן אין לי קבלות מטעמו, 2.כשנפרדנו הוא הגיש נגדי תלונה במשטרה על תקיפה, מה שנגמר בחוסר ראיות ונסגר, 3.אני ניסיתי בצורה יפה לסגור את זה איתו על סכום פשרה, והוא לכאורה התחייב לתקן את הליקויים שהוא ייצר - מה שהצריך ממני לרדוף אחריו ולתאם מתי הוא יגיע (כשזו בכלל אמורה להיות אחריות שלו), בהתחשב בזה שיש לי הקלטות של שיחות מולו(הוא מודע לזה שיש לי שירות הקלטת שיחות ושהכל מתועד),יש לי פירוט בנקאי של העברת כספים והוכחות שהוא לא מתכוון לסיים את העבודה ורק מורח אותי. האם זו עילה מספיקה לתביעה?, תודה
אם הוא לא עמד בהתחייבותיו כלפייך אז כמובן שיש לך עילה לתביעה. כמובן רצוי שיהיו לך ראיות התומכות בטענותייך, כגון אלה שציינת.
השאר תגובה
