כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
שלום,
ברצוני להגיש תביעה על אפלייה בגין השקפה - אי הכנסה לבית קפה. (הגענו בעלי ואני לבית קפה בו היינו מס' פעמים, עם בגדי מחאה + דגל, כשהיה שם שר. ביקשנו לשבת לאכול, בלי לעשות רעש. כפי שנאמר לנו שניתן. נרשמנו ברשימת המתנה. בעל הקפה ואחראית המשמרת הגיעו ואמרו לנו מס' פעמים שלא משרתים אנשים כמונו ושנלך (בעל המקום חבר של השר שבא לשם הרבה). הצלחתי לצלם פעם אחת. גם חטפה לי את הטלפון מהיד פעמיים.
האם תביעה כזו ניתן להגיש לבית משפט לתביעות קטנות? אם לא, לאיזה? והאם נכונה ההגדרה "על רקע השקפה"?
מהו טווח סכום תביעה סביר??
האם סרטון של זה שאומרת פעם אחת שלא משרתים מספיק?
האם יש לי סיכון מדחיית התביעה??
תודה!!
כפי שמוסבר במדריך לתביעות קטנות, אחת משמונה (8) הקטגוריית המוגדרות לתביעות קטנות היא: "הפלייה במוצרים, שירותים וכניסה למקומות בידור וציבוריים".
בהחלט ניתן להגיש תביעה קטנה בנושא הפלייה על כל רקע האסור על פי חוק, למעט בתחומים שאינם בסמכות בית משפט לתביעות קטנות (ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, וכו').
ראו דוגמא לפסק דין של תביעה קטנה בנושא הפלייה: מנהל המוסך סירב לטפל ברכב כי הלקוח עיראקי.
סכום התביעה הוא עניין אינדיבידואלי, בהתאם לנסיבות ולעוולה שנגרמה.
סרטון אחד המתעד את העוולה הוא בהחלט מספיק.
אם את בטוחה בצדקתך, הסיכון הוא קטן.
סיכון קיים במקרים כגון: תביעה קנטרנית, תובע סדרתי, תביעה שאינה מוצדקת בעליל, גרסה/עדות תביעה הלוקה בסתירות/חוסר עקביות/סבירות בעייתית, תביעה שבה לתובע אשם תורם במידה רבה, וכו'.
השאר תגובה
