שאלה לא שגרתית,למרות שמי יודע.בן אדם מפרסם מודעה שזוג מחפש זוג נוסף לטיול בחו"ל.בפועל הוא לבד גבר נשוי כי אישתו לא יכולה לנסוע.הוא עורך הסכם על השתתפות בטיול בדומה לטיול מאורגן.מסתבר שטיסות שהוזמנו מאוד זולות,מידע על בתי מלון הוא לא מציג.אחרי חתימה החוזה מסתבר שאימא+ילד צריכים להיות באותו חדר.המחיר לילד אותו מחיר למרות שהוא שלישי בחדר.בהסכם לא מדובר על דמי ביטול או תנאי ביטול.שולם "דמי רצינות" בגובה של חצי טיול.את היתרה צריך לשלם ביום הטיסה.‏ אם היה חסר להיות עם גבר זר נשוי בחדר עולים דברים נוספים כמו שימוש באותה מזוודה לכולם כדי לחסוך לו תשלום מטען(זה בתשלום 38 יורו).מגיע לזה שהוא מכתיב כמה נעליים ותחתונים לקחת שייכנסו לאותה מזוודה...‏ הוא טוען שלא ניתן לבטל.הוא גם לא מוכן לפתור את הפלונטר ולהזמין חדר נוסף למרות שעלות הטיול בשבילו הרבה יותר נמוכה ממה שמקבל מהשותפים.‏ אולי אפשר להוציא ממנו את הכרטיסים בתמורה למקדמה כך שהם יעלו פי שניים.לא ברור.או פשוט להפסיד הכל,לא ניתן להתקדם.‏ אם להגיש תביעה יש אפשרות לזכות משהו?יש סיכון שהוא יכול לתבוע את כל הסכום גם אם לא נסע ולא נגיע לשלם ביום הטיסה?, אפשר להסביר לשופט שחתמתי בידיעה שיהיה חדר נוסף ובטעות לא דרשתי לפרט בהסכם?מי חושב להכניס להסכם פרטים על כמות המזוודות???זה לא הזוי?, אשמל לתשובה בהקדם.