כל אדם עלול לחוש לעיתים כי נעשה לו עוול (רמאות, מחדל, התחייבות שלא קויימה, סכסוך ועוד). למרבה הצער, אנשים רבים נרתעים מלעמוד על זכותם לקבל את המגיע להם ע”פ חוק. במקרים אחרים ישנם אנשים העומדים על זכות המגיעה להם ע"פ חוק, אך פועלים להשיגה בדרכים פסולות, גם אם בתום לב. אלה גם אלה אינם משיגים תוצאות מוצלחות. הסיבות לכך הן לרוב חוסר בידע, נסיון והדרכה.
לשם כך העמדנו לרשותכם הציבור הרחב ארבעה פורומים ייעודיים:
תביעות קטנות, ענייני עבודה, סכסוכי שכנים בבית משותף, ענייני משפחה.
כאן תוכלו לבקש ולשתף עצות ומידע בין משתמשי האתר והנהלת הפורום.
האמור בפורום אינו מהווה חוות-דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי. המידע באתר הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו. אין לשלוח תגובות אשר כוללות פרסומות או תכנים בלתי חוקיים כגון דברי הסתה, הוצאת דיבה או סגנון החורג מגבול הטעם הטוב. מערכת הפורום רשאית להסיר או לערוך הודעות.
נתבעתי על ידי בעל מקצוע מנצרת בבית משפט בנצרת שלא מוכן לתקן את עבודתו הפגומה. הוא הגיש את התביעה הקטנה בנצרת כשהעבודה והאירוע קרו בדירתי בחיפה עיר מגורי. לאחר בקשה לבית משפט בנצרת להעתקת הדיון לחיפה, נעניתי על ידי השופט לקבל את תגובת התובע. לפי מה שקראתי בנוגע לנושא, כל התנאים מראים שזו זכותי לקיים את הדיון במקום האירוע ומקום מגורי. האם החלטת השופט עומדת במסגרת הכללים הנהוגים בתביעות קטנות? תודה.
אם הבנתי נכון, הכוונה של השופט היא להמתין לתגובת התובע. אם אין כאן משהו חריג אז אכן על פי התקנות אתה רשאי שהתביעה תתנהל בחיפה.
השאר תגובה
